湖南公務員邏輯判斷習題精解（23）
【例題】羌特勒是一種野生蘑菇，生長在能為它提供所需糖分的寄主樹木——例如道格拉斯冷杉下面。反過來，羌特勒在地下的根莖細絲可以分解這些糖分，并為其寄主提供養(yǎng)分和水分。正是因為這種互惠的關系，采割道格拉斯冷杉下面生長的羌特勒 會給這種樹木造成嚴重的傷害。
下面哪一個判斷如果正確，對上面的結論提出了最強有力的質(zhì)疑?（）
A.道格拉斯冷杉算不上什么名貴稀有樹木
B.羌特勒不僅生長在道格拉斯冷杉樹下，也生長在其他寄主樹木下面
C.其他野生蘑菇也有長在道格拉斯冷杉樹下的，與羌特勒的特點相似
D.對野生蘑菇的采割反而刺激了它的生長
【例題】只有部分人能德才兼?zhèn)洹Ｓ械娜擞小暗隆钡狈Α安拧�，而有的人有“才”卻沒有“德”。前者雖然對社會貢獻不大，但對社會沒有危害；后者“才”越大對社會危害就越大。由此可見：（）
A.“才”越大的人“德”越少
B.有些人“才”越小對社會越有利
C.“才”的大小不影響人對社會貢獻的多少
D.應當使更多的人德才兼?zhèn)?/p>
【例題】春節(jié)期間，學校保衛(wèi)處計劃為所有春節(jié)不回家的學生提供勤工儉學的機會，一方面是緩解春節(jié)期間保衛(wèi)處人員不足的壓力；另一方面是想為這些貧困大學生緩解經(jīng)濟壓力。
下列哪一項并不能夠質(zhì)疑保衛(wèi)處的這項計劃：（）
A.春節(jié)不回家的學生并不一定都是經(jīng)濟困難生
B.春節(jié)期間學校治安任務艱巨，學生難以勝任
C.保衛(wèi)處資金有限，春節(jié)不回家的學生數(shù)目較多
D.大多數(shù)不回家的學生都報了寒假英語補習班
【例題】為驗證一種治療高血壓的新藥療效如何，臨床醫(yī)生給100位高血壓患者使用該藥物，有65人的血壓的確下降了，因此制藥廠宣稱該藥的確有效。最能削弱以上結論的是：（）
A.服藥期間測量血壓時間不固定，而高血壓患者的血壓在一天中原本就有一定的波動
B.給高血壓患者服用一種和該藥物外型一致但不含藥物成分的藥片，患者血壓不下降
C.給一組100名高血壓患者服用該藥物，另外一組100名高血壓患者服用外型一致但不含藥物成分的藥物。前一組患者中血壓下降人數(shù)和后一組患者中一樣多
D.醫(yī)生給1000名高血壓患者使用該藥物，患者中只有500人血壓下降
【例題】下列推理正確的是：（）
A.只有開啟電源開關，電腦才會運行；這臺電腦沒運行，可見沒有開啟電源開關
B.翻譯要學好外語，我又不當翻譯，所以，我無須學好外語
C.如果公路被冰雪覆蓋，汽車就不會按時回來。果然汽車沒有按時回來，可見，公路被冰雪覆蓋了
D.鴕鳥不會飛，鴕鳥是鳥，所以，有的鳥不會飛
湖南公務員網(wǎng)(http://www.hunangwy.org）解析
【解析】D。題干的推理是建立在“采割道格拉斯冷杉下面生長的羌特勒會使這種蘑菇數(shù)量減少進而破壞共生關系”這一假設基礎上的，只要說明采割行為不會造成羌特勒減少即可推翻原結論，故答案為D。
【解析】B 。對于有“才”無“德”之人，由于其“才”越大，對社會危害就越大，故針對這些無“德”之人，其“才”越小，反而對社會越有利。故B項正確。A項表述絕對，故錯誤。C項錯誤，“才”的大小是影響人對社會的貢獻多少的。D屬于無中生有，判斷不出此結論。
【解析】C。保衛(wèi)處實施這項計劃目的有二：（1）緩解春節(jié)期間保衛(wèi)處人員不足的壓力；（2）想為這些貧困大學生緩解經(jīng)濟壓力。A項、D項質(zhì)疑了“（2）”；B項質(zhì)疑了“（1）”。C項不能夠質(zhì)疑保衛(wèi)處這項計劃。
【解析】C。C是可以證明該藥品并沒有明顯的效果的最有力證據(jù)。A在實驗中即使量血壓的時間不固定也不能推出藥物無效，所以不能有效地削弱結論。B實際上證明了藥物有效，加強了結論。D屬于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的波動，對結論削弱有限。
【解析】 D。D項符合三段論，正確。B項不符合三段論推理。充分條件假言推理，比如，“如果……就”，其假言推理規(guī)則：（1）肯定前件式：有前件就有后件；（2）否定后件式：沒有后件就沒有前件。C項錯誤。必要條件假言推理，比如“只有……才”，其假言推理規(guī)則：（1）肯定后件式：有后件就有前件；（2）否定前件式：沒有前件就沒有后件。故A項推理錯誤。
相關文章
