第十章 刑罰的裁量

　　第一節(jié) 量刑概述

　　一、量刑的概念

　　量刑，即刑罰裁量，是指人民法院對(duì)犯罪分子依法裁量決定刑罰的一種審判活動(dòng)。

　　量刑作為一種刑事司法活動(dòng)，主要包括以下內(nèi)容：

　　1、決定是否對(duì)犯罪人判處刑罰。量刑的基礎(chǔ)是行為人的行為構(gòu)成犯罪。所以，量刑首先要解決是否有必要對(duì)犯罪人判處刑罰的問題。

　　2、決定對(duì)犯罪人判處何種刑罰和多重的刑罰。

　　3、決定對(duì)犯罪人所判處的刑罰是否立即執(zhí)行。

　　4、將數(shù)個(gè)宣告刑合并為執(zhí)行刑。

　　量刑與定罪是人民法院刑事審判活動(dòng)中兩個(gè)緊密相聯(lián)的重要部分，定罪是量刑的必要前提，量刑是定罪的必然歸宿。沒有定罪，量刑無(wú)從談起;定罪不準(zhǔn)，量刑必然不當(dāng)。前者運(yùn)用的是犯罪構(gòu)成理論，后者適用的是量刑原則。準(zhǔn)確定罪，適當(dāng)量刑，是正確適用刑法的必然要求。

　　二、量刑的原則

　　量刑的一般原則，是指人民法院在法定刑的范圍內(nèi)或基礎(chǔ)上，決定對(duì)犯罪分子是否適用刑罰或者處罰輕重的指導(dǎo)思想和準(zhǔn)則。

　　我國(guó)刑法第61條規(guī)定，對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。根據(jù)這一規(guī)定，量刑的一般原則可以概括為：以犯罪事實(shí)為根據(jù)，以刑事法律為準(zhǔn)繩。

　　(一)量刑必須以犯罪事實(shí)為根據(jù)

　　犯罪事實(shí)是量刑的客觀根據(jù)，沒有犯罪事實(shí)就無(wú)法確定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事實(shí)有廣義與陜義之分，這里講的犯罪事實(shí)是廣義的犯罪事實(shí)。廣義的犯罪事實(shí)是指客觀存在的與犯罪有關(guān)的各種事實(shí)情況的總和。它既包括犯罪構(gòu)成的基本事實(shí)，也包括犯罪性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度。因此，作為量刑根據(jù)的犯罪事實(shí)包括以下四項(xiàng)內(nèi)容：

　　1、(狹義的)犯罪事實(shí)。它是指犯罪構(gòu)成要件的各項(xiàng)基本事實(shí)情況。查清犯罪事實(shí)就是要查明何人在何種心態(tài)支配之下，針對(duì)何種對(duì)象實(shí)施了危害行為，并造成了何種危害結(jié)果，侵犯了何種合法權(quán)益。

　　2、犯罪的性質(zhì)。它是指犯罪行為的法律性質(zhì)，即某一危害社會(huì)的行為經(jīng)由法律規(guī)定并通過審判機(jī)關(guān)確認(rèn)的犯罪屬性，表現(xiàn)為行為人的行為構(gòu)成什么罪，應(yīng)定什么罪名。

　　3、犯罪情節(jié)。刑法上的犯罪情節(jié)有兩種：

　　一種是定罪情節(jié)，即影響犯罪性質(zhì)的情節(jié)，它是構(gòu)成犯罪的必備要素。

　　另一種是量刑情節(jié)，是指犯罪構(gòu)成基本事實(shí)以外的其他影響和說明犯罪社會(huì)危害性程度的各種事實(shí)情況。

　　4、對(duì)于社會(huì)的危害程度。它是指犯罪行為對(duì)社會(huì)造成或者可能造成損害結(jié)果的程度。社會(huì)危害性是犯罪的最本質(zhì)特征。社會(huì)危害性程度大小是區(qū)分罪與非罪、罪輕與罪重以及由此而定的對(duì)犯罪分子是否適用刑罰、如何適用刑罰的重要根據(jù)。

　　(二)量刑必須以刑法為準(zhǔn)繩

　　量刑必須以刑法為準(zhǔn)繩，是指人民法院在認(rèn)定犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，必須按照刑法的有關(guān)規(guī)定對(duì)犯罪分子是否判刑、判什么刑、判刑輕重以及如何執(zhí)行刑罰作出判處。

　　依法量刑，是社會(huì)主義法制原則的必然要求，也是罪刑法定這一基本的刑法原則在量刑中的體現(xiàn)。量刑以刑法為準(zhǔn)繩，主要是遵守以下規(guī)定：

　　1、刑法總則中關(guān)于刑罰原則、制度、方法及其適用條件的一般規(guī)定。如對(duì)預(yù)備犯、中止犯、未成年犯人、共同犯罪中的主犯、從犯、教唆犯、脅從犯的處罰原則;有關(guān)自首、立功、累犯、緩刑、數(shù)罪并罰等制度;有關(guān)從重、從輕、減輕以及免除刑罰處罰的規(guī)定。

　　2、刑法分則中有關(guān)各種具體犯罪的法定刑及其量刑幅度的具體規(guī)定。

　　3、特別刑法的補(bǔ)充修改決定。

　　第二節(jié) 量刑情節(jié)

　　一、量刑情節(jié)的概念

　　量刑情節(jié)，是指由刑事法律規(guī)定或認(rèn)可的定罪事實(shí)以外的，體現(xiàn)犯罪行為社會(huì)危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性大小，據(jù)以決定對(duì)犯罪人是否處刑以及處刑輕重所應(yīng)當(dāng)或可以考慮的各種具體事實(shí)情況。

　　量刑情節(jié)具有以下特征：

　　首先，量刑情節(jié)與犯罪構(gòu)成事實(shí)無(wú)關(guān)，是犯罪構(gòu)成事實(shí)之外的事實(shí)情況。如果某種事實(shí)情況是犯罪構(gòu)成必不可少的，那就不是量刑情節(jié)而是定罪情節(jié)。

　　其次，量刑情節(jié)對(duì)犯罪的社會(huì)危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性具有影響作用。犯罪的社會(huì)危害程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性是量刑的兩大根據(jù)，這就決定了作為量刑情節(jié)的事實(shí)要么影響犯罪的社會(huì)危害程度，要么影響犯罪人的人身危險(xiǎn)性，既不影響犯罪的社會(huì)危害程度，又不影響犯罪人的人身危險(xiǎn)性的事實(shí)，自然不能成為量刑情節(jié)。

　　再次，量刑情節(jié)是在對(duì)犯罪人裁量決定刑罰時(shí)需要考慮的事實(shí)情況。

　　二、量刑情節(jié)的分類

　　量刑情節(jié)的內(nèi)涵豐富，外延廣泛，性質(zhì)各不相同。根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)量刑情節(jié)可以作不同的分類。

　　一般而言，以刑法是否就量刑情節(jié)及其功能作出明確規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)，將其分為法定情節(jié)與酌定情節(jié)。

　　(一)法定情節(jié)。

　　是指法律明文規(guī)定其具體內(nèi)容、能夠影響量刑輕重的事實(shí)情況。它既包括刑法總則規(guī)定的對(duì)各種犯罪共同適用的情節(jié)，也包括刑法分則對(duì)特定犯罪適用的情節(jié)。

　　我國(guó)刑法共規(guī)定了以下四種法定情節(jié)：

　　第一，從重處罰情節(jié)。它是指在法定刑的限度以內(nèi)，對(duì)有從重情節(jié)的犯罪分子判處較重的刑種或較長(zhǎng)的刑期。

　　第二，從輕處罰情節(jié)，它是指在法定刑的限度內(nèi)，對(duì)具有從輕情節(jié)的犯罪分子判處較輕的刑種或較短的刑期。

　　第三，減輕處罰情節(jié)。它是指依法在法定最低刑之下，對(duì)具有減輕情節(jié)的犯罪分子判處刑罰。根據(jù)刑法第63條的規(guī)定，減輕處罰分為兩種情況：一是法定減輕。即犯罪分子具有法律明文規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的，應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;二是酌定減輕。即犯罪分子雖然不具有法律規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

　　第四，免除處罰情節(jié)。它是指對(duì)犯罪分子作出有罪宣告，同時(shí)免除其刑罰處罰。

　　對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，依照刑法第37條的規(guī)定，在判決免予刑事處罰的同時(shí)，可以根據(jù)案件的不同情況，采用非刑罰的方法處理，即予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由人民法院交由主管部門予以行政處罰或者行政處分。這些措施是了結(jié)案件、進(jìn)行善后處理的辦法，不是刑事處罰或者司法機(jī)關(guān)給予的行政處分。

　　(二)酌定情節(jié)。

　　又稱裁判情節(jié)，是指刑法沒有明文規(guī)定，根據(jù)立法精神從審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中總結(jié)出來(lái)的，反映犯罪行為的社會(huì)危害性程度和犯罪人的人身危險(xiǎn)性程度，在量刑時(shí)酌情適用的情節(jié)。

　　常見的酌定情節(jié)主要有以下幾種：

　　1、犯罪動(dòng)機(jī)。犯罪動(dòng)機(jī)不同，反映犯罪分子的主觀惡性不同。

　　2、犯罪手段。

　　3、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)等當(dāng)時(shí)的環(huán)境和條件。相同類型的犯罪，在不同的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和社會(huì)治安情況下發(fā)生，所造成的社會(huì)危害大不相同。

　　4、犯罪侵害的對(duì)象。侵害對(duì)象的具體情況不同，其社會(huì)危害性也有差異。

　　5、犯罪所造成的損害結(jié)果。

　　6、犯罪人的個(gè)人情況和一貫表現(xiàn)。

　　7、犯罪人犯罪后的態(tài)度。

　　在嚴(yán)格運(yùn)用法定情節(jié)的同時(shí)，還必須重視酌定情節(jié)。

　　三、累 犯

　　(一)累犯的概念

　　累犯，是指因犯罪而受過一定的刑罰處罰，在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的罪犯。

　　我國(guó)刑法第65條規(guī)定了一般累犯，第66條規(guī)定了危害國(guó)家安全罪的特別累犯。兩種累犯在構(gòu)成條件上存在著差別。

　　(二)累犯的構(gòu)成條件

　　1、一般累犯的構(gòu)成條件

　　根據(jù)刑法第65條的規(guī)定，一般累犯，是指被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在5年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。

　　一般累犯的構(gòu)成條件是：

　　(1)前罪與后罪都是故意犯罪，此為構(gòu)成累犯的主觀條件。如果前后兩罪都是過失犯罪，或者前后兩罪中其一是過失犯罪，則不構(gòu)成累犯。

　　(2)前罪被判處有期徒刑以上刑罰，后罪應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰，這是構(gòu)成累犯的刑度條件。換言之，構(gòu)成累犯的前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)判處的刑罰都是有期徒刑以上刑罰，如果前后各罪所判處的刑罰都低于有期徒刑，或者有一罪低于有期徒刑的，都不構(gòu)成累犯。

　　(3)后罪發(fā)生在前罪的刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后5年之內(nèi)，這是構(gòu)成累犯的時(shí)間條件。

　　2、特別累犯的構(gòu)成條件

　　根據(jù)我國(guó)刑法第66條的規(guī)定，危害國(guó)家安全罪的特別累犯，是指因犯危害國(guó)家安全罪受過刑罰處罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的犯罪分子。

　　特別累犯的構(gòu)成條件是：

　　(1)前罪和后罪必須均為危害國(guó)家安全罪。

　　(2)前罪被判處的刑罰和后罪應(yīng)判處的刑罰的種類及其輕重不受限制。

　　(3)后罪可以發(fā)生在前罪刑罰執(zhí)行完畢或者赦免后的任何時(shí)倏，不受兩罪相隔時(shí)間長(zhǎng)短的限制。

　　(三)累犯的處罰

　　根據(jù)我國(guó)刑法第65條的規(guī)定，對(duì)累犯應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此，對(duì)累犯裁量刑罰，確定其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的刑事責(zé)任時(shí)，應(yīng)注意把握以下幾個(gè)方面的問題：

　　1、對(duì)于累犯必須根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)從重處罰。即無(wú)論具備一般累犯的構(gòu)成條件者，還是具備特別累犯的構(gòu)成條件者，都必須對(duì)其在法定刑的限度以內(nèi)，判處相對(duì)較重的刑罰，即適用較重刑種或較長(zhǎng)的刑期。

　　2、對(duì)累犯“應(yīng)當(dāng)”從重處罰，而不是“可以”從重處罰。

　　3、對(duì)于累犯不適用緩刑，對(duì)累犯不得假釋。

　　四、自 首

　　(一)自首的概念

　　自首，是指犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為，或者被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

　　(二)自首的種類及成立條件

　　根據(jù)刑法第67條規(guī)定，自首分為一般自首和特別自首兩種。

　　一般自首是指犯罪分子犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的行為。

　　特別自首，亦稱準(zhǔn)自首，是指被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的行為。

　　1、一般自首的成立條件

　　(1)自動(dòng)投案。所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子于犯罪之后，被動(dòng)歸案之前，自行投于有關(guān)機(jī)關(guān)或個(gè)人，承認(rèn)自己實(shí)施了犯罪，并自愿處于所投機(jī)關(guān)或個(gè)人的控制之下，等候交代犯罪事實(shí)，并最終接受國(guó)家的審理和裁判的行為。

　　(2)如實(shí)供述自己的罪行。犯罪分子自動(dòng)投案以后，只有如實(shí)供述自己的罪行，才能足以證明其具有真誠(chéng)悔罪的表現(xiàn)。所以，能否如實(shí)供述自己的罪行是自首成立的一個(gè)重要條件。

　　2、特別自首的成立條件

　　根據(jù)刑法第67條第2款的規(guī)定，特別自首的成立條件：

　　(1)特別自首的主體必須是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。這里的強(qiáng)制措施是指我國(guó)刑事訴訟法所規(guī)定的拘傳、取保侯審、監(jiān)視居住、拘留和逮捕等措施。所謂正在服刑的罪犯，是指已經(jīng)人民法院判決，正在被執(zhí)行所判刑罰的人。只有上述三種人，才能構(gòu)成特別自首的主體。

　　(2)必須如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行。這有兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是所供述的必須是本人已經(jīng)實(shí)施但司法機(jī)關(guān)還不知道、不了解或尚未掌握的犯罪事實(shí);二是被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯所供述的罪行在犯罪性質(zhì)或者罪名上與司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的罪行不同。

　　如果供述的是司法機(jī)關(guān)尚未掌握同種類的罪行，不視為自首，但可以從輕或減輕處罰。

　　(三)自首犯的處罰

　　我國(guó)刑法第67條第1款規(guī)定，對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。可見，我國(guó)采取了相對(duì)從寬處罰的原則。

　　(四)自首與坦白的區(qū)別

　　坦白，一般是指犯罪人被動(dòng)歸案后，如實(shí)交代自己被指控的犯罪事實(shí)的行為。自首與坦白存在相同之處：都以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;都是在歸案后如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);都是從寬處罰的情節(jié)。坦白與一般自首的關(guān)鍵區(qū)別在于是否自動(dòng)投案：一般自首是犯罪人自動(dòng)投案后，如實(shí)供述自己的罪行;坦白是被動(dòng)歸案后如實(shí)供述自己的罪行;坦白與特別自首的關(guān)鍵區(qū)別在于所供述的罪行是否已被司法機(jī)關(guān)掌握：被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，是自首;如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握的本人罪行的，是坦白。因此，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)程序不同，換言之，自首更能說明犯罪人的人身危險(xiǎn)性減輕�；�于同樣的理由，自首是法定的從寬量刑情節(jié)，坦白是酌定量刑情節(jié)。

　　五、立 功

　　(一)立功的概念和條件

　　立功，是指犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件的行為。

　　立功的條件，主要包括：

　　1、主體是犯罪分子，即被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯。

　　2、所揭發(fā)、檢舉的行為都同犯罪密切相關(guān)，屬于他人的犯罪行為或者他人犯罪的重要線索。

　　3、揭發(fā)、檢舉的內(nèi)容真實(shí)，對(duì)破案有效，其內(nèi)容經(jīng)查證屬實(shí)或者據(jù)以偵破了其他犯罪案件。

　　(二)立功的表現(xiàn)形式

　　刑法第68條第1款規(guī)定了立功的兩種形式：

　　一是犯罪分子揭發(fā)他人的犯罪行為，并經(jīng)查證屬實(shí)的。犯罪分子被羈押或者歸案后，不僅如實(shí)地交代自己的犯罪，而且還主動(dòng)地揭發(fā)其他人的犯罪行為，包括揭發(fā)同案犯共同犯罪事實(shí)以外的其他犯罪行為。這種揭發(fā)必須經(jīng)司法機(jī)關(guān)查證屬實(shí)。如果經(jīng)過查證，發(fā)現(xiàn)其揭發(fā)的情況不是事實(shí)，或者無(wú)法證實(shí)，或者不屬于犯罪行為，則這種的揭發(fā)不是立功。

　　二是犯罪分子提供重要線索，使偵查機(jī)關(guān)從而得以偵破其他案件的。重要線索應(yīng)是指司法機(jī)關(guān)尚未掌握的重要犯罪線索，即能夠證明犯罪的重要事實(shí)、犯罪人或者有關(guān)證人等。提供的重要線索必須是實(shí)事求是的，司法機(jī)關(guān)能夠據(jù)此查明犯罪，偵破案件。如果經(jīng)過偵查，發(fā)現(xiàn)提供的線索不實(shí)，或者無(wú)法證明發(fā)生過犯罪，或者不屬于犯罪行為的，就不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是立功。

　　對(duì)于立功的表現(xiàn)形式，立法上采取了列舉和概括式相結(jié)合的立法方法。根據(jù)立法的精神和最高人民法院1998年的司法解釋，下列情形，也屬于立功：

　　1、犯罪分子阻止他人的犯罪活動(dòng)的。

　　2、犯罪分子協(xié)助司法機(jī)關(guān)輯捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯的。

　　3、犯罪分子有其他有利于國(guó)家和社會(huì)的突出表現(xiàn)的。如有重要的發(fā)明創(chuàng)造，對(duì)提高生產(chǎn)、促進(jìn)建設(shè)有利;積極搶險(xiǎn)救災(zāi)，減少或防止了國(guó)家損失，保護(hù)了他人的安全等等。

　　(三)對(duì)立功者的處罰

　　根據(jù)刑法第68條的規(guī)定，對(duì)于有立功表現(xiàn)的犯罪分子應(yīng)按以下不同情形分別予以從寬處罰：

　　1、犯罪分子有一般立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰。

　　這里所說的“一般立功”，是指犯罪分子揭發(fā)并查證屬實(shí)的他人罪行屬于一般罪行;犯罪分子提供重要線索并據(jù)以偵破的案件屬于一般案件等等。

　　2、犯罪分子有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

　　這里所說的“重大立功”，是指經(jīng)犯罪分子揭發(fā)并查證屬實(shí)的他人罪行屬于重大罪行;犯罪分子提供重要線索并據(jù)以偵破了重大案件，等等。

　　屬于重大立功的具體情形有：犯罪分子揭發(fā)他人重大罪行，查證屬實(shí)的;提供偵破重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)的;阻止他人的重大犯罪活動(dòng)的;協(xié)助司法機(jī)關(guān)輯捕其他重大犯罪嫌疑人的;對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)等突出表現(xiàn)的。

　　附帶指出，前面所說的“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”、“重大罪行”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無(wú)期徒刑以上刑罰，或者在本省、自治區(qū)、直轄市或者在全國(guó)范圍內(nèi)有較大影響的案件等情況。

　　3、犯罪分子犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

　　第三節(jié) 量刑制度

　　一、從重、從輕、減輕與免除處罰

　　(一)從重與從輕處罰制度

　　從重處罰，是指在法定刑的限定內(nèi)判處較重的刑罰;從輕處罰，是指在法定刑的限定內(nèi)判處較輕的刑罰。

　　從重處罰是相對(duì)于既沒有從重處罰情節(jié)又沒從輕處罰情節(jié)的一般情況下所應(yīng)判處的刑罰而言，即比沒有上述情節(jié)時(shí)的刑罰要相對(duì)重一些;從輕處罰也是相對(duì)于既沒有從輕處罰也沒有從重處罰情節(jié)的一般情況下所應(yīng)判處的刑罰而言，即比沒有上述情節(jié)時(shí)的刑罰要相對(duì)輕一些。正確的做法是，先暫時(shí)排除犯罪人所具有的從重、從輕處罰情節(jié)，綜合考慮犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程序，根據(jù)刑法估量應(yīng)當(dāng)判處什么刑罰，再考慮從重情節(jié)與從輕情節(jié)，從而確定應(yīng)當(dāng)宣告的刑罰。

　　(二)減輕處罰

　　根據(jù)刑法第63條第1款規(guī)定，減輕處罰是低于法定刑判處刑罰。

　　減輕處罰有兩種情況：一是具有法定的減輕處罰情節(jié)是予以減輕處罰;二是犯罪人雖然不具有刑法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況需要減輕處罰時(shí)，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以減輕處罰(刑法第63條第2款)。

　　(三)免除處罰

　　免除處罰，也稱免除刑罰處罰、免予刑事處罰，是指對(duì)行為作有罪宣告，但對(duì)行為人不判處任何刑罰。免除處罰以行為構(gòu)成犯罪為前提，故對(duì)于非犯罪行為，不得適用免除處罰。在免除刑罰處罰時(shí)，可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分(參見刑法第37條)。

　　二、數(shù)罪并罰制度

　　(一)數(shù)罪并罰的概念

　　數(shù)罪并罰，是指人民法院對(duì)于行為人在法定時(shí)間界限內(nèi)所犯數(shù)罪分別定罪量刑后，按照法定的并罰原則及刑期計(jì)算方法決定其應(yīng)執(zhí)行的刑罰的制度。

　　依照我國(guó)刑法的規(guī)定，數(shù)罪并罰具有以下三個(gè)特征：

　　第一，必須是一行為人犯有數(shù)罪。數(shù)罪并罰的前提是一人犯有數(shù)罪。如果一個(gè)人的行為不構(gòu)成數(shù)罪，則不能為了對(duì)其加重處罰而適用數(shù)罪并罰。此處的數(shù)罪，是指實(shí)質(zhì)上的數(shù)罪或獨(dú)立的數(shù)罪。

　　第二，一行為人所犯數(shù)罪，必須發(fā)生在法定的時(shí)間界限之內(nèi)。根據(jù)我國(guó)刑法的規(guī)定，并非任何時(shí)候的實(shí)質(zhì)數(shù)罪都需并罰，而是限于以下三種情況的數(shù)罪適用數(shù)罪并罰，即：

　　(1)判決宣告以前一人犯數(shù)罪;

　　(2)刑罰執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決;

　　(3)判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪。

　　第三，必須在對(duì)數(shù)罪分別定罪量刑的基礎(chǔ)上，依照法定的并罰原則、范圍與方法，決定執(zhí)行的刑罰。

　　(二)數(shù)罪并罰的原則

　　所謂數(shù)罪并罰的原則，是指對(duì)一人所犯數(shù)罪合并處罰所依據(jù)的原則。簡(jiǎn)單地說，就是對(duì)數(shù)罪如何實(shí)行并罰。有以下幾種原則：

　　1、并科原則

　　并科原則，是指將一人所犯數(shù)罪分別宣告的各罪刑罰絕對(duì)相加、合并執(zhí)行的合并處罰原則。

　　2、吸收原則

　　吸收原則，是指在對(duì)數(shù)罪分別宣告的刑罰中，選擇其中最重的刑罰為執(zhí)行的刑罰，其余較輕的刑罰被最重的刑罰所吸收，不予執(zhí)行的合并處罰原則。

　　3、限制加重原則

　　限制加重原則，是指以一人所犯數(shù)罪中法定(應(yīng)當(dāng)判處)或已被判處的最重刑罰為基礎(chǔ)，再在一定的限度之內(nèi)對(duì)其予以加重作為執(zhí)行并罰的合并處罰原則。

　　我國(guó)刑法在第69條從總體上確立了限制加重原則，同時(shí)兼顧考慮了并科原則和吸收原則，具體來(lái)說：

　　第一，對(duì)判決宣告的數(shù)個(gè)主刑為有期自由刑、拘役或管制的，采取限制加重原則。有期徒刑、拘役和管制本身都有一定的期限，因此，在數(shù)刑的綜合刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上酌情決定執(zhí)行的刑期是比較恰當(dāng)。但是，如果總和刑期過高，決定執(zhí)行的刑罰就可能過長(zhǎng)，因而我國(guó)刑法對(duì)最高刑期加以限制，即管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。

　　第二，對(duì)判處死刑或無(wú)期徒刑的，采取吸收原則。數(shù)罪中宣告幾個(gè)死刑或最重刑為死刑的，僅應(yīng)決定執(zhí)行一個(gè)死刑，而不得決定執(zhí)行二個(gè)以上的死刑或其他主刑。數(shù)罪中宣告幾個(gè)無(wú)期徒刑或最重為無(wú)期徒刑的，執(zhí)行一個(gè)無(wú)期徒刑，不執(zhí)行其他刑罰。因?yàn)闊o(wú)期徒刑是剝奪終身自由的刑罰。一個(gè)人的終身自由被剝奪后事實(shí)上已不可能再執(zhí)行其他刑罰。同時(shí)，作為數(shù)罪并罰的原則，也不允許將兩個(gè)無(wú)期徒刑合并升格為死刑。因?yàn)闊o(wú)期徒刑是剝奪自由的刑罰，死刑是剝奪生命的刑罰，兩者的性質(zhì)是截然不同的。

　　第三，對(duì)判有附加刑的，一般采取并科原則，附加刑仍須執(zhí)行。數(shù)罪中主刑不論執(zhí)行死刑、無(wú)期徒刑、有期徒刑、拘役或者管制，如有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，因?yàn)楦郊有膛c主刑的性質(zhì)不同，不妨礙并科。

　　(三)適用數(shù)罪并罰的不同情況

　　根據(jù)刑法第69條、第70條、第71條的規(guī)定，適用數(shù)罪并罰有以下三種情況：

　　1、判決宣告以前一人犯數(shù)罪的并罰

　　刑法第69條規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。但是管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。如果數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行。

　　必須注意，如果判決宣告以前發(fā)現(xiàn)的數(shù)罪為同種數(shù)罪時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)并罰?對(duì)此，立法上并未作出明確規(guī)定，通行的見解是，對(duì)于判決宣告以前發(fā)現(xiàn)的同種數(shù)罪，原則上無(wú)須并罰，只要在特定犯罪的法定刑范圍內(nèi)作為一罪從重處罰即可以實(shí)現(xiàn)罪刑相適應(yīng)的刑法原則。但是，當(dāng)特定犯罪的法定刑過輕，且非并罰即難以使刑罰結(jié)果與罪刑相適用原則符合時(shí)，在法律未明文禁止時(shí)，也可以有限制地對(duì)同種數(shù)罪實(shí)行并罰。

　　2、判決宣告后發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰

　　刑法第70條規(guī)定，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判處，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以內(nèi)。簡(jiǎn)稱之為“先并后減”的計(jì)算方法。

　　3、判決宣告后又犯新罪的并罰

　　刑法第71條規(guī)定，判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。也就是說，首先應(yīng)從前罪判決決定執(zhí)行的刑罰中減去已經(jīng)執(zhí)行的刑罰，然后將前罪未執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰并罰，決定執(zhí)行的刑罰。此種計(jì)算刑期的方法稱為“先減后并”。

　　三、緩刑制度

　　(一)緩刑的概念

　　緩刑，是指對(duì)犯罪人判處刑罰，但在一定時(shí)間內(nèi)暫緩執(zhí)行刑罰的制度。

　　緩刑的基本特點(diǎn)是：判處刑罰，同時(shí)宣告暫緩執(zhí)行，但又在一定期限內(nèi)保持執(zhí)行的可能性。緩刑只適用于罪行較輕、社會(huì)危害性和人身危險(xiǎn)性較小，具有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為暫緩執(zhí)行刑罰不致再危害社會(huì)的犯罪分子。原判刑罰的不予執(zhí)行是以犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)沒有再犯新罪，或者未被發(fā)現(xiàn)漏罪，或者沒有違反法律、法規(guī)或者有關(guān)規(guī)定為條件的。如果再犯新罪，或者發(fā)現(xiàn)漏罪，則應(yīng)撤銷緩刑，把前罪與后罪所判處的刑罰，依照數(shù)罪并罰的原則決定執(zhí)行的刑罰;如果違反法律、法規(guī)或者有關(guān)規(guī)定，則應(yīng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。

　　我國(guó)刑法除規(guī)定了一般緩刑制度外，還規(guī)定了特殊緩刑制度，即戰(zhàn)時(shí)緩刑制度。根據(jù)刑法第449條的規(guī)定，戰(zhàn)時(shí)緩刑是指在戰(zhàn)時(shí)，對(duì)被判處3年以下有期徒刑但沒有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)宣告緩刑的犯罪軍人，允許其戴罪立功，確有立功表現(xiàn)時(shí)，可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處的制度。戰(zhàn)時(shí)緩刑制度適用于特定時(shí)間和特定對(duì)象，其法律效果與一般緩刑制度也有所不同：即可以撤銷原判刑罰，不以犯罪論處。

　　(二)緩刑的適用條件

　　根據(jù)刑法第72條、第74條的規(guī)定，適用一般緩刑必須具備以下條件：

　　1、犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑。緩刑的特點(diǎn)是附條件地不執(zhí)行原判刑罰，這就決定了其對(duì)象只能是罪行較輕、社會(huì)危害性較小的犯罪分子。

　　2、根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)。這是適用緩刑的最關(guān)鍵的條件。也就是說，有些犯罪分子雖然被判處拘役或3年以下有期徒刑，但犯罪情節(jié)惡劣，沒有悔罪表現(xiàn)，不予關(guān)押可能會(huì)再危害社會(huì)，也不能宣告緩刑。只有確認(rèn)犯罪分子留在社會(huì)上不致再危害社會(huì)，才能適用緩刑。

　　3、犯罪分子不是累犯。累犯屢教不改，主觀惡性深，人身危險(xiǎn)性大，適用緩刑難以防止其再犯新罪。

　　(三)緩刑的考驗(yàn)期

　　緩刑考驗(yàn)期，是指對(duì)被宣告緩刑的犯罪分子進(jìn)行考察的一定期間。

　　刑法第73條規(guī)定，拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上1年以下，但是不能少于2個(gè)月。有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。

　　根據(jù)刑法第73條第3款的規(guī)定，緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。所謂“判決確定之日”，是指判決發(fā)生法律效力之日。根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，從接到第一審人民法院判決書的第2日內(nèi)，被告人沒有提出上訴，人民檢察院沒有提出抗訴的，該判決即發(fā)生法律效力。對(duì)于已提出上訴或抗訴的案件，如果第二審法院維持原判，則應(yīng)從二審法院的判決或裁定確定之日起計(jì)算。判決前先行羈押的日期，不予折抵緩刑考驗(yàn)期，因?yàn)榱b押期與緩刑考驗(yàn)期的性質(zhì)不同。

　　(四)緩刑的考察

　　緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)的考察，主要涉及以下幾方面的內(nèi)容：

　　1、緩刑考察的主體

　　刑法第76條規(guī)定，被宣告緩刑的的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，由公安機(jī)關(guān)考察，所在單位或者基層組織予以配合。

　　2、緩刑考察的內(nèi)容

　　緩刑考察的內(nèi)容，就是考察被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，是否具有刑法第77條規(guī)定的情形，即是否再犯新罪或者被發(fā)現(xiàn)漏罪，以及是否違反法律、行政法規(guī)或國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，且情節(jié)嚴(yán)重。

　　3、被宣告緩刑者應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定

　　根據(jù)刑法第75條的規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：

　　(1)遵守法律、行政法規(guī)，服從監(jiān)督;

　　(2)按照考察機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況;

　　(3)遵守考察機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定;

　　(4)離開所居住的市、縣或遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

　　(五)緩刑的撤銷

　　根據(jù)刑法第77條的規(guī)定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考察期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對(duì)新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰;被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院公安部門有關(guān)緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。