2016湖南公務(wù)員考試申論時評：“微信拉票圈”走偏的社會認同催生畸形拉票
本期為各位考生帶來了2016湖南公務(wù)員考試申論時評：“微信拉票圈”走偏的社會認同催生畸形拉票。要想提高申論的分數(shù)，考生一定要做到以下幾點：每天關(guān)注社會熱點；學習申論高分范文的寫作；掌握一些寫作技巧。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
相關(guān)文章
仔細研讀下文>>>2016湖南公務(wù)員考試申論時評：“微信拉票圈”走偏的社會認同催生畸形拉票
這個暑假對于江蘇南京市民徐女士而言，自己的朋友圈成為了拉票圈，幾乎每天都有朋友在上面請她幫忙給孩子投票。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有的刷票公司甚至打出了“只要給錢，就讓你成為票王”的廣告語，網(wǎng)絡(luò)刷票已經(jīng)形成了一條成熟的產(chǎn)業(yè)鏈。（8月23日《揚子晚報》）
不論是布置工作任務(wù)，還是開展代購“微商”，抑或朋友圈淪為“拉票圈”，在一個功利與算計大行其道的時代里，微信被工具化很難說不是一種必然。微信原本只是一個私人空間和精神家園，卻被異化為社會表現(xiàn)和社會競爭的舞臺；這樣的錯位與迷失，根源于社會認同的走偏和社會評價單一化。
與早期的短信投票相比，微信投票成本更低、操作也更加便捷。在贊成者看來，舉手之勞卻又賣別人一個人情，何樂而不為；在反對者看來，“微信拉票圈”既是商家、學校等機構(gòu)的“二次營銷”，也是人情工具化的延伸——很久不聯(lián)系的朋友和同學，突然聯(lián)系讓你幫忙投票，會讓人在心理上難以接受。
在理想的圖景里，“微信拉票圈”利用新媒體擴大了公眾參與，提升了一項活動的知曉率。只不過，在現(xiàn)實的語境下，“微信拉票圈”淪為“拼人脈”；那些在比賽中脫穎而出的優(yōu)勝者，并不見得實力出眾，卻將“拼爹”發(fā)揮得淋漓盡致。不論是將社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)進行一次“投票總動員”，還是“發(fā)紅包拉票”，抑或花錢網(wǎng)絡(luò)刷票，缺乏社會資本的人們，通常在“微信拉票圈”中處于不利地位。
比賽理應(yīng)以實力、業(yè)績等內(nèi)在因素為評價標準，卻被人脈、財富等外在因素所左右，這樣的本末倒置，無疑損傷了公平正義。在名利的裹挾下，“微信拉票圈”成為一些單位對外營銷的手段；至于比賽的結(jié)果，則被置放到次要的位置；而有了“以票數(shù)論英雄”，自然會導(dǎo)致票數(shù)爭奪的漸趨激烈，微信朋友圈走調(diào)、變味在所難免。
讓孩子參加各類比賽的初衷，既是為了提高他們的能力，也是為了讓他們提升自我認同和社會認同，從中得到肯定和激勵�？墒�，一旦將比賽結(jié)果看得過重，甚至不惜成本地陷入“拉票朋友圈”，難免會因小失大。因此，面對五花八門的比賽和形形色色的榮譽，家長必須要有篤定的文化信仰和強大的內(nèi)心世界，不要隨波逐流，而是要學會教育和引導(dǎo)孩子正確看待各種比賽。
“微信拉票圈”與其說是孩子之間的較量，倒不如說是成人之間的比拼。為了所謂的臉面與榮耀，人們耗費了大量的時間、精力乃至金錢，可謂得不償失。說到底，塑造孩子的自我認同和社會認同，不能迷戀比賽帶來的成功幻覺，而是要幫助孩子樹立正確的價值追求，豐富孩子的精神世界。
更多湖南公務(wù)員考試相關(guān)資料及解析，請參閱公務(wù)員教材中心最新批次的2016年湖南公務(wù)員考試通用教材
閱讀此文的人還閱讀了
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
