2017年湖南公務(wù)員考試時(shí)事新聞：“李鬼”為何“長(zhǎng)生不死”?
9月22日，“督履職 強(qiáng)作為 促發(fā)展——2016湖北媒體問(wèn)政”第二場(chǎng)，省交通、質(zhì)監(jiān)、科技、教育、人防辦、工商部門(mén)主要負(fù)責(zé)人現(xiàn)場(chǎng)接受質(zhì)詢�，F(xiàn)場(chǎng)問(wèn)政短片顯示，武漢假冒金牛產(chǎn)品泛濫，監(jiān)管無(wú)力;湖北各地“山寨”周黑鴨盛行無(wú)人管。
走在大街小巷，時(shí)常見(jiàn)到一些難分真假的店鋪，有些打著與那些著名品牌極其相似的招牌，有些甚至直接臉不紅心不跳的掛著一模一樣的商標(biāo)，這不僅損害了正版商家的利益，同時(shí)也損害了消費(fèi)者的利益。
這樣坑人的“李鬼”們?yōu)楹文荛L(zhǎng)時(shí)間存在呢?
首先是法條賦權(quán)不足。“山寨”的違法行為適用法條介于《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》之間，它要求必須商標(biāo)權(quán)利人親自舉報(bào)或投訴，然而很多企業(yè)維權(quán)意識(shí)不足，所以在實(shí)際操作過(guò)程中，這兩個(gè)法條都很難運(yùn)用，導(dǎo)致“山寨”商家鉆了空子。即使權(quán)利人親自舉報(bào)后，知名商品的認(rèn)定又十分困難。即便證明了被仿冒的是知名商品，對(duì)產(chǎn)銷(xiāo)山寨貨的違法行為的認(rèn)定，工商部門(mén)又需要很多的外部證據(jù)，包括廠家提供的原始商標(biāo)注冊(cè)圖樣，商標(biāo)持有人的資質(zhì)情況，以及其他部門(mén)對(duì)近似程度的認(rèn)定等等。如此種種，導(dǎo)致“山寨”橫行。
其次是處罰力度不夠。按現(xiàn)有法律，工商部門(mén)只能對(duì)“山寨”這種行為處以銷(xiāo)售價(jià)格3倍以下的罰款，大部分“山寨”商品本來(lái)價(jià)格就低廉，每次售賣(mài)的數(shù)量又是有限的，導(dǎo)致即使罰款開(kāi)出的處罰額度也特別低。盡管從我國(guó)現(xiàn)行法律體系看，處罰力度較以往已經(jīng)提高不少，但仍不足以將違法者罰得傾家蕩產(chǎn)，處罰力度仍偏輕，震懾力仍不足。
最后是主動(dòng)監(jiān)管不強(qiáng)。在監(jiān)管方面缺乏主動(dòng)意識(shí)，有人舉報(bào)了才去查，缺乏主動(dòng)監(jiān)管。如果沒(méi)人舉報(bào)就不會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題或者發(fā)現(xiàn)了也置之不理，并沒(méi)有一開(kāi)始就從源頭上去制止問(wèn)題發(fā)生。治理“山寨”不能僅僅只靠受理投訴舉報(bào)、查處曝光事件，很多民眾明明知道它是假的，卻不去舉報(bào)，抱著“我不在這兒買(mǎi)就行了”的心態(tài)，如果只依靠道德自覺(jué)和事后監(jiān)管，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
不能對(duì)這些“山寨”習(xí)以為常，消費(fèi)維權(quán)、打擊假冒不能形同虛設(shè)，法律部門(mén)和工商部門(mén)必須強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)和監(jiān)管責(zé)任，主動(dòng)“亮劍”，有假必打，決不能任由它們自由橫行。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
