2017年湖南公務(wù)員考試時事新聞:請別讓任何迷失的年輕人絕望
利用送餐時機持刀劫持訂餐者,企圖讓民警擊斃自己。據(jù)了解,送餐員謝某因涉嫌綁架罪,被朝陽區(qū)檢察院依法批準逮捕。檢方介紹,事發(fā)2016年6月26日中午,張女士像往常一樣在網(wǎng)上訂了一份外賣。很快,送餐員謝某將外賣送到其租住的團結(jié)湖路某小區(qū)。張女士接過外賣,核對完外賣單后,卻發(fā)現(xiàn)對方并未離開,而是站在門口不走。幾秒鐘后,謝某突然沖進屋內(nèi),將門關(guān)上,然后用左手掐住張女士脖子,將其按倒在地,右手拿出一把黑色的水果刀。謝某向驚恐萬分的張女士稱,自己不要錢,就想劫持人質(zhì),讓警察來了擊斃自己。
雖然報道中并沒有提到這位謝姓年輕人的家庭狀況、受教育程度如何,沒有提及他的成長環(huán)境,也沒有提起他的婚姻狀況,但至少可知,這位年輕人肯定處于迷失狀態(tài)。他選擇當送餐員,可能他受教育程度不高,屬于藍領(lǐng)?蔁o論干什么工作都是光榮的,因為勞動就是光榮的,然而,并不是每個人都這么認為。本來送餐工作就很辛苦,掙錢也不算多,導致“生活不如意”,于是謝某就有了厭世的想法。
事實上,謝某并非天生一惡魔,他的罪念也并非總是與他相伴。只是,在他“生活不如意”后,才有了可怕的念頭。也許,他送餐的時候遭遇過不公、白眼甚至辱罵;也許,他承受著家庭的沉重生活負擔;也許,他還要用微薄的收入去供養(yǎng)自己的父母或者家人,但掙錢不多,還十分辛苦,他有了厭世的惡念?稍谶@個時候,社會組織的干預沒有出現(xiàn),他身邊的任何人,包括單位的同事或室友,也沒有出來幫助他擺脫困境,哪怕是幾句安慰的貼心話。
謝某的身上還透著一些“善良”。雖然他不想活了,但他還是沒膽量殺人。前年,謝某第一次想實施犯罪時,因為害怕沒有動手。去年,在一次與一輛奔馳車發(fā)生剮蹭之后,在奔馳車主要求索賠但其態(tài)度較好的情況下,才沒有發(fā)生惡性事件。“暗想若對方要錢要得急了,就殺了對方。但由于車主態(tài)度較好,謝某還是沒下得去手”這一描述就令人印象深刻,這充分說明,當時要是有人能開導他一下,沒準兒就能使謝某腦洞大開,不至于走上犯罪道路。
當然,謝某聲稱的“劫持人質(zhì)讓警察擊斃”是十分荒謬的,于情于法都不是合理訴求,他涉嫌犯綁架罪十分可惜。正像報道中所言,從情理角度來說,謝某三次策劃犯罪又三次止住,這一方面說明其良心未泯,另一方面也多虧了他人的善良舉動。“試想,如果奔馳車主的態(tài)度再蠻橫一些,如果被劫持的張女士等人沒有對其好言相勸,或許謝某早已犯下了更加嚴重的罪行。
多挽救一個人,社會就多了一個守法者,而哪怕是無意中無視甚至蔑視像謝某這樣的年輕人,就會給社會帶來巨大的災難。我們也看到了在謝某犯罪實施的最后階段,的確有善良之人的規(guī)勸,這也是犯罪沒有達到頂峰的慶幸。但是,絕不能就事論事,抓了“壞人”就不去追問產(chǎn)生犯罪的根源。一個人,尤其是年輕人,到了什么樣的困境才能使其絕望?到了何種地步才能使其有了“劫持人質(zhì)讓警察擊斃”這樣的荒唐想法?那是一種難以名狀的絕望!
當下之人,尤其是年輕群體,生活和工作壓力很大。一方面他們想賺更多的錢來改善自己和家人的生活,另一方面,卻困于自身條件而無法做到,于是整日憂心忡忡,甚至不少人走上了犯罪道路;年輕群體的心理問題必須得到重視。構(gòu)建文明和諧社會,需要我們共同努力。有時,一句溫暖的話語,一個貼心的關(guān)愛,一次大度的忍讓,也許都能化解一些人心中的塊壘。因此,請別讓任何迷失的年輕人絕望,而是讓其看到希望。
點擊分享此信息:
相關(guān)文章