2019年湖南公務(wù)員考試行測(cè)高分技巧：巧解樸素邏輯永真永假型題目
本期為各位考生帶來了2019年湖南公務(wù)員考試行測(cè)高分技巧：巧解樸素邏輯永真永假型題目。相信行測(cè)考試一定是很多考生需要努力攻克的一道坎兒。行測(cè)中涉及的知識(shí)面之廣，考點(diǎn)之細(xì)，需要開始做到在積累的同時(shí)掌握一定的解題技巧。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2019年湖南公務(wù)員考試用書(免費(fèi)贈(zèng)送200+課時(shí)在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線�？�)
仔細(xì)研讀下文>>>2019年湖南公務(wù)員考試行測(cè)高分技巧：巧解樸素邏輯永真永假型題目
樸素邏輯是判斷推理題目中一類常考題型，因?yàn)闆]有更多的推理規(guī)則，所以往往需要尋找出突破口，來快速的進(jìn)行解題。而在樸素邏輯中，有一類題目，題干往往會(huì)給出幾種人或物，并判定某種人或物只說真話或者假話，或有時(shí)說真話，有時(shí)說假話。問法是題干的條件均為真，或未提及真假(此時(shí)默認(rèn)團(tuán)體干條件均為真)。這一類題目我們稱之為樸素邏輯的永真永假型題目。
例1.某珠寶店失竊，五個(gè)職員涉嫌被拘審。假設(shè)這五個(gè)職員中，參與作案的人永遠(yuǎn)說假話，無辜者永遠(yuǎn)說真話。這五個(gè)職員分別有以下供述。張說：“王是作案者。王說過他作的案。”王說：“李是作案者。”李說：“是趙作的案。”趙說：“是孫作的案。”孫沒說一句話。
根據(jù)以上的敘述，能推斷出以下哪項(xiàng)結(jié)論?
A.張作案，王沒作案，李作案，趙沒作案，孫作案。
B.張沒作案，王作案，李沒作案，趙作案，孫沒作案。
C.五個(gè)職員都參與作案。
D.五個(gè)職員都沒作案。
解析：關(guān)注題干，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，五個(gè)伙計(jì)每個(gè)人說的話都不一樣，而從誰的話入手就成了問題，張說的話內(nèi)容最多，而孫沒有說話，其他三個(gè)人都在推卸責(zé)任，而孫沒有說話的話，是沒有任何信息的，各位考生一定要注意做邏輯判斷類的題目，一定要把握嚴(yán)謹(jǐn)性，不能妄加推斷，所以這道題中，應(yīng)該從張的話入手。
其次，關(guān)注到題干中條件“參與作案的人永遠(yuǎn)說假話，無辜者永遠(yuǎn)說真話”，通過這個(gè)條件我們可以分析出，無辜的人為了符合題干條件，永遠(yuǎn)會(huì)說自己沒作案;而作案的人永遠(yuǎn)說假話，作案的人如果說了自己沒作案，就相當(dāng)于在說真話，不符合體感條件，所以也會(huì)說自己沒做過案。綜上所述，我們發(fā)現(xiàn)，不管是什么身份，實(shí)際上說的內(nèi)容都是一致的，都會(huì)說自己沒做過案。
而關(guān)注張說的內(nèi)容，我們不確定張說的是真話還是假話，遇到不確定的情況時(shí)，需要通過假設(shè)法，分情況考慮。假設(shè)張說的是真話，王就是作案者，而通過上文我們分析出，不管是什么身份，都不可能說自己做過案，所以張說的是一種不可能的情況，張說的一定是假話。
確定了張說的是假話，再往下推斷，王就應(yīng)該是無辜者，說真話;李確實(shí)是作案者，應(yīng)該說假話;趙就不是作案者，說真話，所以孫確實(shí)是作案者。故，說假話的是張、李、孫，所以他們也是作案者，答案應(yīng)該選A。
通過這道題目，我們可以總結(jié)出來一個(gè)規(guī)律，就是甲說乙說乙說謊，通過上面的題干條件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，不管乙是什么身份，他永遠(yuǎn)都會(huì)說自己說真話，甲復(fù)述的和乙所說的不一致，所以能夠推測(cè)甲一定是在說謊;同理，如果一道題目出現(xiàn)，甲說乙說乙說真話，乙說真話還是假話不能確定，但是甲復(fù)述的話與乙所說的一致，所以甲一定說真話。
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
