亚洲一级无码高清操逼,国产精品一级黄色视频,中文字幕色婷婷在线视频,亚洲国产成人资源在线软件,国产裸体裸拍在线观看,曰木操逼一区二区,一级无码v中文字幕

國考公務(wù)員網(wǎng) 地方站:
您的當(dāng)前位置:湖南公務(wù)員考試網(wǎng) >> 申論資料 >> 申論范文

2019湖南公務(wù)員申論范文:長城上開“民宿”,文保部門不能和稀泥

發(fā)布:2018-10-11 14:30:40 字號: | | 我要提問我要提問
  本期為各位考生帶來了2019湖南公務(wù)員申論范文:長城上開“民宿”,文保部門不能和稀泥。要想申論成績好,關(guān)注熱點不可少。湖南公務(wù)員考試中,申論是最能拉開考生成績的一門科目,積累對于申論而言,是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文,相信能給考生帶來一定的幫助。
  更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2019年湖南公務(wù)員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課,2萬道題在線刷題、200套真題在線?)
      仔細(xì)研讀下文>>>
2019湖南公務(wù)員申論范文:長城上開“民宿”,文保部門不能和稀泥
  原標(biāo)題:長城上開“民宿”,文保部門不能和稀泥
  俗話說“不到長城非好漢”,那么在長城上“安家”夜宿烽火臺又會是怎樣一種體驗?近日,民宿平臺“愛彼迎(Airbnb)”在微博宣布,2600歲的長城成為其“新晉房東”,并面向全球招募“房客”。“民宿”包括一張實體床和一個衛(wèi)生間。
  此消息一出,引發(fā)網(wǎng)友爭議。有網(wǎng)友表示這個創(chuàng)意好,把文化遺產(chǎn)和現(xiàn)代生活結(jié)合在一起,讓更多的人對中國古跡產(chǎn)生興趣。但此舉更多地引發(fā)了對保護(hù)長城的憂慮和擔(dān)心:“這么折騰長城受得了嗎?”
  首先,這個頗具創(chuàng)意的活動到底合不合法?這座即將被睡的烽火臺,屬于全國重點文物保護(hù)單位,并且是正式對外開放的景區(qū)。所以應(yīng)該是經(jīng)過文物部門批準(zhǔn)過的吧?可是,8月6日,微博“北京延慶”發(fā)布了延慶區(qū)文化委員會對此事的回應(yīng):經(jīng)核,延慶區(qū)文物保護(hù)部門未收到任何公司或機(jī)構(gòu)關(guān)于此項活動的報審文件,也未審批過任何在長城上開展民宿體驗活動的項目。延慶區(qū)文物保護(hù)部門認(rèn)為,這種活動方式不符合長城文物保護(hù)理念,不支持在長城上開展此類活動。但隨后,愛彼迎回應(yīng):“得到了舉辦地政府和市區(qū)兩級旅游部門的支持。”“我們的項目啟動是基于過去數(shù)月與相關(guān)部門的溝通與協(xié)定,但是,我們?nèi)詫ξ奈锊块T當(dāng)前的意見表示理解和尊重。”一個在文保單位舉行的活動,為什么只剩下當(dāng)?shù)卣吐糜尾块T的支持,在主管部門中,文保部門似乎顯得有些“弱勢”。
  愛彼迎稱“已和相關(guān)文保部門進(jìn)行了溝通”,根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》的“屬地管理”原則,長城由其所在的404個縣文物部門分段管理,延慶區(qū)文物保護(hù)部門就是該活動發(fā)生的屬地直管部門。他們稱不知情,那么這個“相關(guān)文保部門”到底是哪個級別哪個層面上的部門?是否可以站出來亮個相,給心存質(zhì)疑又關(guān)心長城安危的網(wǎng)民們做一個正式而官方的答疑解惑。
  進(jìn)一步說,這類活動是不是得到某些部門支持,就可以開展了?在重點文物保護(hù)單位開展商業(yè)活動,理應(yīng)在法律法規(guī)框架內(nèi)。延慶文保部門在表態(tài)“未審批、不支持”之后,又表示“我們肯定會對這個活動持續(xù)關(guān)注并進(jìn)行監(jiān)督,絕不允許破壞文物的事發(fā)生”。既然該活動不在法律支持范圍內(nèi),主管文保部門就不能只表態(tài),不進(jìn)行明確的執(zhí)法。這與愛彼迎頗有些傲慢的回應(yīng)形成了鮮明的對比。這種欲拒還迎的態(tài)度,含糊其辭的做法,只能引起更大的爭議。法律不是橡皮圖章,像長城這樣的大型文物單位,其保護(hù)的復(fù)雜性、長期性和艱巨性,不允許任何一個主管部門瞻前顧后,首鼠兩端,不管這個部門的層級如何,在其位謀其職。只有出于公信,著眼未來,顧忌才會少些。
  雖然愛彼迎稱,“保護(hù)文物和文化遺產(chǎn)是我們活動的初衷”,但這番說辭掩蓋不了商業(yè)炒作的本質(zhì)。長城作為中國文化的標(biāo)志,和商業(yè)營銷綁在一起顯然不妥。一位文保專家對我說,此舉確與長城保護(hù)無關(guān),此舉亦與長城展示利用關(guān)系不甚密切,追求的是小眾的獵奇性體驗,與長城作為全社會共有的公共資源的屬性不匹配,不宜提倡。文物為歷史創(chuàng)造,為未來傳承,我們只是過客,充其量只是守護(hù)者、欣賞者,沒有權(quán)利去糟蹋。
  千年的文物建筑保護(hù)和傳承在世界范圍內(nèi)都是一個需謹(jǐn)慎對待的問題,保護(hù)的前提下做好利用,是全社會的共識,也是對歷史,對后代負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。因為其不可逆轉(zhuǎn)性更應(yīng)讓有執(zhí)法權(quán)和管理權(quán)的部門真正把文物當(dāng)作自家的寶貝一樣保護(hù)好。不要活動搞完了,發(fā)現(xiàn)問題了,再互相推諉就來不及了。

點擊分享此信息:
RSS Tags
返回網(wǎng)頁頂部
CopyRight 2024 http://www.qiwen84.com/ All Rights Reserved 蘇ICP備15022290號-9
(任何引用或轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容及樣式須注明版權(quán))XML