2019湖南公務(wù)員申論范文：影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭
本期為各位考生帶來了2019湖南公務(wù)員申論范文：影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭。要想申論成績好，關(guān)注熱點不可少。湖南公務(wù)員考試中，申論是最能拉開考生成績的一門科目，積累對于申論而言，是非常重要的。湖南公務(wù)員考試網(wǎng)溫馨提示考生閱讀下文，相信能給考生帶來一定的幫助。
更多湖南公務(wù)員考試復(fù)習(xí)技巧詳見 2019年湖南公務(wù)員考試用書(免費贈送200+課時在線聽課，2萬道題在線刷題、200套真題在線�？�)
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論范文：影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭
仔細(xì)研讀下文>>>2019湖南公務(wù)員申論范文：影視創(chuàng)作應(yīng)超越流量之爭
流量造假，無論是在微信公號還是視頻網(wǎng)站，都是一個公開的秘密。在視頻網(wǎng)站，流量造假更是“喪心病狂”。據(jù)《光明日報》9月11日報道，影視劇網(wǎng)絡(luò)播放量造假已經(jīng)“中國8億網(wǎng)民都不夠用了”的地步。一項統(tǒng)計顯示，去年全年國內(nèi)有12部影視劇的點擊量破百億，最高一部影視劇年內(nèi)播放量高達(dá)457.9億次，“全球人口湊不足一部劇的點擊量”。
雖說拿人口來對比影視劇播放量，不是很科學(xué)，視頻播放量并不是以人頭或IP計算，而是以瀏覽量計算。比如一部電視劇，你看到一半退出，重新點進(jìn)去看，那就至少有2個點擊量。所以，一個人對一部連續(xù)劇的點擊貢獻(xiàn)率，可能多達(dá)幾百次幾千次。即便如此，一部影視劇播放量破百億，也是令人匪夷所思，明顯有水分和貓膩。
這些年，越來越讓人感到崔永元所說“點擊量是萬惡之源”真乃至理名言。為了點擊量，創(chuàng)作者、出品方可以說是挖空心思，想盡了辦法�；ㄥX推廣不說，有人干脆直接花錢買流量，制造虛假繁榮。
這么干的話，勢必誤導(dǎo)投資者和受眾。投資者上當(dāng)受騙，資金源源不斷地流入劣質(zhì)作品，就會拉低整個行業(yè)的原創(chuàng)水平。受眾上當(dāng)受騙，被劣質(zhì)作品所吸引，浪費眼球不說，也是為他人作嫁衣裳。久而久之，這將形成劣幣驅(qū)逐良幣效應(yīng)，擠壓那些堅守原則、不向流量導(dǎo)向妥協(xié)的創(chuàng)作者。良心創(chuàng)作得不到足夠的市場回報，到頭來就沒有人認(rèn)真搞創(chuàng)作了。
所以，流量造假不光是一種不誠實行為，其弊端也不光在于欺騙投資人、受眾，而是可能拉低創(chuàng)作質(zhì)量，導(dǎo)致影視作品徘徊于低水平競爭。這和自媒體創(chuàng)作一樣，如果點擊量代表一切，創(chuàng)作者、運營者的重心就會放在尋找吸人眼球的題材，以及制作一個能騙取點擊的標(biāo)題。微信文章盛行的“剛剛”體、“嚇尿體”等等，莫不源于此。
話說回來，流量也非一無是處。作為評價體系，真實的點擊量確實是衡量作品受歡迎程度，甚至是判斷作品質(zhì)量的一個重要指標(biāo)。日前，愛奇藝宣布告別唯流量時代，關(guān)閉前臺播放量顯示。此舉固然贏得了不少人點贊，但也有投資人認(rèn)為，發(fā)行數(shù)據(jù)不透明，可能損及投資方的知情權(quán)。流量看不到了，怎么判斷作品的熱度，還真是一個問題。所以，愛奇藝在推出綜合評估體系的同時也表示，如果未來市場凈化，流量真實可信，不排除再度恢復(fù)前臺流量顯示。
就此而言，杜絕流量造假之外，更該警惕背后的行業(yè)生態(tài)。唯流量論其實是不以創(chuàng)作為中心的風(fēng)氣導(dǎo)致的結(jié)果，進(jìn)而又反過來擠壓了健康的創(chuàng)作導(dǎo)向。換言之，流量只是一項數(shù)據(jù)或標(biāo)準(zhǔn)，重視流量原本也沒有錯，犯錯的是利用流量造假獲取不當(dāng)利益的人。只有抓住這一要害，才能超越流量之爭，創(chuàng)作出更高品質(zhì)的影視作品。
點擊分享此信息：
相關(guān)文章
