“油頭粉面A4腰，矯揉造作蘭花指”，這句順口溜描述的正是時(shí)下某些所謂“小鮮肉”偶像令人錯(cuò)愕的形象與做派。當(dāng)越來(lái)越多的“娘炮”及其言行刷屏霸屏，成為一些人熱捧、哄抬的對(duì)象，人們對(duì)這種“辣眼睛”的反常現(xiàn)象不斷表達(dá)擔(dān)憂和反思。
 

　　與出于藝術(shù)表現(xiàn)考慮的“反串”“異裝”不同，當(dāng)下流行的“娘炮風(fēng)”，是一種刻意強(qiáng)化并扭曲呈現(xiàn)的“人設(shè)”：他們看起來(lái)性別模糊卻妝容精致，長(zhǎng)身玉立卻如弱柳扶風(fēng)，動(dòng)輒把“討厭”“嚇?biāo)缹殞毩?rdquo;“小拳拳捶你胸口”掛在嘴邊;他們既在電影電視中這樣演，在綜藝節(jié)目和日常生活中也同樣“入戲”。
 

　　在價(jià)值多元、個(gè)性張揚(yáng)的時(shí)代背景下，在“娛樂至上，流量為王”的誤區(qū)下，與男兒陽(yáng)剛之氣形成巨大反差的娘炮之風(fēng)日漸盛行，對(duì)此，請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ǎ?br />  

　　【參考解析】

　　關(guān)于娘炮的談?wù)搹膩?lái)都沒有停止過，而《開學(xué)第一課》的播出，便引起了家長(zhǎng)對(duì)于孩子性格塑造的集體擔(dān)憂，進(jìn)一步推動(dòng)了娘炮這一話題的熱議。雖然社會(huì)心態(tài)日漸趨于開放包容，但作為男人沒有男人該有的陽(yáng)剛之氣，而過陰柔，實(shí)在不妥。
 

　　每個(gè)人有每個(gè)人的個(gè)性特征，有自己的行事風(fēng)格，有人長(zhǎng)相威猛，有人外形柔弱;有人說(shuō)話鏗鏘，有人細(xì)聲細(xì)語(yǔ);有人虎虎生風(fēng)，有人謹(jǐn)小慎微，對(duì)于這些不同之處，我們?cè)�本都�?yīng)該尊重。
 

　　但為何娘炮之風(fēng)就如此難以讓人接納呢？人們反感的不是“娘炮”，而是反感“娘炮”成為一種被追捧的社會(huì)風(fēng)氣。在如今播出的各種綜藝節(jié)目中多多少少都有一些娘炮的身影，仿佛“娘炮”成為了節(jié)目的主導(dǎo)，離開“娘炮”就做不好節(jié)目。
 

　　娘炮之風(fēng)甚上塵囂，危害不容忽視。一是誤導(dǎo)青少年性格養(yǎng)成和價(jià)值觀的形成。一些男明星動(dòng)作矯揉造作，全無(wú)陽(yáng)剛之氣，嚴(yán)重沖擊了大家對(duì)于男人的認(rèn)知。而這些男明星作為公眾人物，他們影響力與可模仿性較強(qiáng)，年輕一代正處于性格養(yǎng)成的關(guān)鍵時(shí)期，難免讓家長(zhǎng)憂心。二是作為男人，處處表現(xiàn)出柔弱，毫無(wú)擔(dān)當(dāng)、血性可言，實(shí)在是個(gè)人、家庭、國(guó)家之不幸。人生在世，沒有一點(diǎn)血性，談何作為？沒有一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)精神，談何建功立業(yè)？一個(gè)兒子(丈夫、父親)沒有作為，沒有獨(dú)立，父母(妻、兒)何談依靠？如果放任“娘炮”之風(fēng)勁吹，如果越來(lái)越多的人以“娘炮”為榮，社會(huì)就會(huì)越來(lái)越缺乏陽(yáng)剛之氣與英武之氣，國(guó)家何談發(fā)展、安全與未來(lái)？
 

　　習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)，“沒有血性的人不配做軍人，沒有血性的軍隊(duì)就沒有戰(zhàn)斗力。”這是說(shuō)給軍人聽的，對(duì)新時(shí)代的每個(gè)年輕人也有重要指導(dǎo)意義。一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的流行風(fēng)尚，一個(gè)時(shí)代有一個(gè)時(shí)代的審美趣味，無(wú)論時(shí)尚、審美如何主導(dǎo)社會(huì)價(jià)值，社會(huì)主流價(jià)值觀都應(yīng)該以積極、正面作為取向，讓社會(huì)責(zé)任與擔(dān)當(dāng)精神成為真正的偶像。建設(shè)“陽(yáng)剛正氣”的社會(huì)風(fēng)尚，人人有責(zé)，人人受益。作為男性，當(dāng)自強(qiáng)自立、自尊自愛、自我擔(dān)當(dāng);作為時(shí)代女性應(yīng)該有正確審美觀，崇尚陽(yáng)剛之美;作為社會(huì)媒體，應(yīng)該有社會(huì)責(zé)任感，切實(shí)擔(dān)負(fù)著主導(dǎo)正確社會(huì)價(jià)值觀的重任。