本圖片來源網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)請聯(lián)系本站

 

　　近日，某互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺在超過40座城市派駐地推人員進(jìn)入醫(yī)院地毯式“掃樓”，引導(dǎo)患者發(fā)起籌款。隱瞞求助者財產(chǎn)、隨意填寫金額、模板化撰寫求助故事、末位淘汰等種種亂象引發(fā)了社會關(guān)注。對此，其連發(fā)兩條聲明，承認(rèn)線下人員違反服務(wù)規(guī)范，已全面暫停線下服務(wù)。

 

　　近年來，互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺的出現(xiàn)，為廣大因病返貧的患者獲得慈善籌款提供了便利渠道。與傳統(tǒng)方式相比，互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺具有及時、方便、免費等特點，也為公益慈善提高了效率，節(jié)省了成本。但不可否認(rèn)，個別互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺確實存在不規(guī)范的地方。互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺不斷引發(fā)公眾質(zhì)疑。如何合法合規(guī)募集愛心善款，成為互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。

 

　　[信息來源： 經(jīng)濟(jì)日報]

 

 

　　互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺的出現(xiàn)，為廣大因病返貧的患者獲得慈善籌款提供了便利渠道。但互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺不斷引發(fā)公眾質(zhì)疑，對此你怎么看?

 

　　【思路解析】

 

　　1.表明觀點。“網(wǎng)絡(luò)眾籌”是一個新事物，善加利用，確實有“及時救人于危難”和“有效成全公眾善念”的積極功效。對出現(xiàn)的問題，既要嚴(yán)肅整治，也不宜一棍子打死。

 

　　2.消極影響

 

　　(1)挫傷群眾參與公益事業(yè)的積極性。接二連三不合規(guī)眾籌事件的曝光，會導(dǎo)致群眾積極性減低，公益認(rèn)可度減少。

 

　　(2)影響社會風(fēng)氣。眾籌治病本是集眾人之力，為病患帶來幫助和希望，當(dāng)前平臺為了個人私利，謊報信息進(jìn)行發(fā)布，阻礙和諧社會的建設(shè)。

 

　　(3)損害政府公信力。作為社會關(guān)注度高的公益事業(yè)，涉及醫(yī)療治病等方面，一旦出現(xiàn)問題，暴露出的是政府及相關(guān)部門工作的缺失，影響群眾對政府的認(rèn)可。

 

　　3.分析原因

 

　　(1)群眾鑒別意識低。眾籌打著公益的幌子，導(dǎo)致群眾不加鑒別就輕信網(wǎng)絡(luò)、朋友圈等轉(zhuǎn)發(fā)的求助信息。

 

　　(2)網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺管理混亂，工作人員缺乏責(zé)任意識，只關(guān)注自身利益。

 

　　(3)相關(guān)法律法規(guī)不完善。由于互聯(lián)網(wǎng)眾籌是近幾年才興起的，相關(guān)立法尚未跟進(jìn)完善，導(dǎo)致存在法律盲區(qū)，讓不法之徒鉆空子。

 

　　(4)政府責(zé)任意識不足，對于互聯(lián)網(wǎng)眾籌行業(yè)出現(xiàn)的問題缺乏及時監(jiān)管，導(dǎo)致愈發(fā)混亂。

 

　　4.提出對策

 

　　(1)群眾提高鑒別意識。群眾在面對網(wǎng)絡(luò)求助時，需對信息進(jìn)行甄別核實，不要盲目捐款，助長不良風(fēng)氣。

 

　　(2)互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺作為信息發(fā)布方，依法負(fù)有審核義務(wù)，應(yīng)確保信息的真實性、準(zhǔn)確性和完整性。

 

　　(3)完善網(wǎng)絡(luò)眾籌領(lǐng)域法律法規(guī)，有法可依，從嚴(yán)治理。建立信息溝通共享機(jī)制、信用信息披露機(jī)制和違法違規(guī)行為協(xié)查機(jī)制，強(qiáng)化協(xié)同監(jiān)管。

 

　　(4)政府加大監(jiān)管力度，對互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺的市場準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)范圍、宣傳推廣、操作規(guī)范、退出機(jī)制等進(jìn)一步細(xì)化，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺和整個行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。