【模擬試題】

 

　　針對基因編輯嬰兒事件，在社會上引起了熱議。對此，你怎么看?

 

　　【答題要點】

 

　　1.基因編輯嬰兒的出現(xiàn)不僅違法違規(guī)也突破了倫理底線。警示社會在科學研發(fā)過程中要守住道德和法律底線。

 

　　2.在本次事件中，賀建奎及其團隊的做法極為不妥，因為基因編輯嬰兒的出現(xiàn)帶來的社會危害大，風險成本高。

 

　　(1)技術風險，科學研發(fā)是社會進步的重要助推器，但是也時時伴隨著巨大風險。例如本次事件中由于技術不完善，基因編輯可能會脫靶，此外基因對人體的免疫系統(tǒng)、神經系統(tǒng)都有作用，一旦被敲除，健康隱患很大。

 

　　(2)法律風險，一旦科學研發(fā)突破法律底線，不僅會在高關注度下形成不良示范作用，還會損害課研立法的權威性。《人類胚胎干細胞研究倫理指導原則》《人類輔助生殖技術規(guī)范》等文件明確規(guī)定禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進行基因操作。本次事件存在著明顯的違規(guī)違法性質。

 

　　(3)倫理風險，任何一項科學研發(fā)成果都必須符合公序良俗和道德倫理，違背倫理的科學研發(fā)無論是對社會穩(wěn)定還是人類長遠發(fā)展都會產生不可估量的危害。對相對健康的嬰兒采取基因編輯，從微觀角度講，會導致嬰兒的生命健康權受損，即研究者通過人為的有目的的植入現(xiàn)目前無法判定的健康風險在嬰兒體內，嬰兒在成長過程中一旦出現(xiàn)健康風險乃至生命風險都有悖于倫理道德。從宏觀角度而言，不僅被改寫的生殖細胞會影響其子孫后代，甚至改變人類的基因池;而且技術的壟斷可能會引發(fā)較大的階層沖突。

 

　　3.從本次事件背后也暴露出我國科學研發(fā)和管理過程中的問題。

 

　　(1)研究者職業(yè)道德和社會責任缺失。在一時的科學沖動和商業(yè)資本面前缺乏對于道德和法制的考量。

 

　　(2)監(jiān)管部門和審查制度缺位。審查、監(jiān)管等環(huán)節(jié)不透明，缺乏同行評議監(jiān)督。

 

　　4.要避免此類問題再次發(fā)生，需要社會各界形成合力。

 

　　(1)強化倫理審查，創(chuàng)新課研管理模式。一方面強化行業(yè)監(jiān)督作用，另一方面主管部門在嚴格審批的基礎上，也要加強跟蹤審查。

 

　　(2)彌補科學人才培養(yǎng)過程中的倫理缺口。在進行專業(yè)教育的同時重視倫理教育，培養(yǎng)科研人員的倫理意識。

 

　　(3)科學立法，適當提升倫理審查相關規(guī)定的法律效力�？茖W研發(fā)和管理的相關立法要適應我國科學發(fā)展水平的快速提升，同時在符合立法原則的前提下將相關立法的優(yōu)先級置于更高位階。