從戶籍制度改革不斷深化到城鄉(xiāng)養(yǎng)老金制度逐漸并軌；從教育公平的深入推進(jìn)再到行政審批流程的一再簡化，無不彰顯著政府對民生福祉的重視。民生福祉是提升民眾幸福感與獲得感的重要保證，同時也是改革成果由人民共享的必然要求。為此，我們需要在發(fā)展中補齊民生短板、促進(jìn)社會公平正義，把增進(jìn)民生福祉作為根本的價值追求。

 

　　打好“扶貧”牌，讓民生福祉“更公平”。共同富裕是社會主義的本質(zhì)要求，為此，堅定不移推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作勢在必行。“白發(fā)干部”李忠凱自加入公務(wù)員隊伍以來，無私奉獻(xiàn)，全身心投入到扶貧攻堅事業(yè)當(dāng)中，用干部的“辛苦指數(shù)”換來群眾的“滿意指數(shù)”，帶領(lǐng)眾多貧困戶脫貧奔小康；“時代楷模”李保國將一生的時間投入于太行山的生態(tài)治理和群眾的脫貧致富當(dāng)中，最終讓萬畝荒山披綠，讓10萬農(nóng)民脫貧。由此可見，只有深入推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧，縮小貧富差距，才能增進(jìn)民生福祉，讓群眾生活更加幸福。

 

　　打好“保障”牌，讓民生福祉“有底氣”。“人民群眾對美好生活的向往就是我們的奮斗目標(biāo)”。隨著改革的深入推進(jìn)，各項保障制度的落實讓民眾生活更有底氣，但是我們同樣需要認(rèn)識到當(dāng)前城鄉(xiāng)差距較大、教育不公平、養(yǎng)老體系不健全等問題依舊存在，制約著民眾幸福感的提升。能否解決好這些民眾關(guān)心的問題，補齊發(fā)展中的民生短板，是增進(jìn)民生福祉的關(guān)鍵。所以說，政府應(yīng)發(fā)揮頂層設(shè)計作用，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，推進(jìn)社會保障工作，以人民的幸福感作為最終落腳點，才能為增進(jìn)民生福祉貢獻(xiàn)力量。

 

　　打好“放權(quán)”牌，讓民生福祉“落到位”。“門難進(jìn)、事難辦、臉難看”是過往群眾辦事過程中的真實寫照，繁瑣的辦事流程直接制約民生福祉的增加。為此，中央大力推動簡政放權(quán)工作，優(yōu)化行政審批流程，將權(quán)力下放，提高機關(guān)辦事效率，而浙江省則深入推進(jìn)“最多跑一次”改革，推行“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)”，讓“數(shù)據(jù)多跑腿，群眾少走路”，大大增強了居民的幸福感與滿意度，讓群眾獲得實實在在的收益。由此可見，簡政放權(quán)是增進(jìn)民生福祉的重要保障。

 

　　“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”，保障和改善民生沒有終點，只有連續(xù)不斷的新起點。只有深入推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧工作，完善社會保障體系，落實簡政放權(quán)，才能增進(jìn)民生福祉，增強民眾獲得感與幸福感，讓群眾共享新時代發(fā)展成果�。ü�905字）

 

　　總評析：本文以增強民生福祉為議題展開論述，本文的亮點有：1、文章標(biāo)題設(shè)置巧妙，結(jié)構(gòu)上采用經(jīng)典的五段論，三個分論點齊整形成排列，結(jié)尾簡潔有力，整篇文章行文框架不錯；2、論證方面能夠分析與例證相結(jié)合，而且采用了多案例舉措的方式，增添了論證力度；3、“講道理”的同時“接地氣”，“門難進(jìn)、事難辦、臉難看”、“數(shù)據(jù)多跑路、群眾少走路”都源自生活，而將三個分論點舉措比喻成“打牌”，也比較形象貼切。本文的不足之處在于分論點2的論述，邏輯稍顯混亂，建議將意義替換為危害更佳。