在結(jié)構(gòu)化面試中，常借助政策理解類的題目考查考生的時政素養(yǎng)。這一類型的題目往往讓不少考生傷透腦筋：一是知識積累少，不了解相關(guān)政策；二是找不到分析政策的方向和角度，難以分析政策的利弊。接下來，湖南公務(wù)員考試網(wǎng)小編就來談?wù)務(wù)�策理解類型的題目，應(yīng)如何讓分析更有深度呢？

 

　　【例題展示】

 

　　2021年4月29日，十三屆全國人大常委會表決通過了《反食品浪費法》，旨在堅決制止餐飲浪費現(xiàn)象，對此，談?wù)勀銓Α斗词称防速M法》的看法。

 

　　【存在問題】

 

　　1.不清楚背景。不了解《反食品浪費法》出臺的社會背景、現(xiàn)實需要，分析時無從下手。

 

　　2.維度狹窄。不知道除了分析意義外，還能分析什么，只好圍繞一個要點，重復表達。

 

　　3.問題套路。在分析政策問題時，不管政策本身是否需要分析問題，會習慣性地談一些普遍適用的問題，比如無法落地、群眾不支持，導致答題套路化。

 

　　4.對策空洞。對策只有主旨句，沒有建設(shè)性意見，內(nèi)容展不開。

 

　　【解決方法】

 

　　1.分析政策出臺背景

 

　　每一項政策的出臺都是基于一定的社會條件和背景，有其客觀的目的和出發(fā)點，可以先分析政策的背景，如：

 

　　①我國國情所決定：我國仍處于社會主義發(fā)展中國家，人均耕地面積排在126位以后，人均耕地面積只占世界平均水平的1/3，雖然糧食能夠達到連年豐收，但是糧食中長期供求仍呈緊平衡狀態(tài)，影響糧食安全的潛在風險隱患依然存在。

 

　　②浪費情況觸目驚心，令人痛心：中國城市餐飲每年食物浪費總量約為1700萬噸至1800萬噸，中國餐飲業(yè)人均食物浪費量為每人每餐93克，浪費率為11.7%。

 

　　2.分析政策的目的意義

 

　�、購牧⒎▽用妫簩�厲行節(jié)約、反對食品浪費從道德倡議上升為法律規(guī)范，為整治食品浪費、扭轉(zhuǎn)奢靡的社會風氣提供了強有力的制度約束。

 

　　②從美德方面：勤儉節(jié)約一直都是我們中華民族的傳統(tǒng)美德，雖然我們現(xiàn)在不再為食物問題而發(fā)愁，但是也絕不能隨便浪費糧食�！斗词称防速M法》的通過有利于進一步弘揚中華民族的傳統(tǒng)美德，在全社會形成節(jié)約食物的良好風氣。

 

　�、蹚呢熑蝿澐址矫妫涸O(shè)定了法律責任，明確各級政府和國務(wù)院有關(guān)主管部門的職責任務(wù)，規(guī)范公務(wù)用餐、餐飲服務(wù)經(jīng)營者等食品經(jīng)營者的行為，引導個人和家庭樹立正確消費理念。

 

　　3.分析政策可能性問題

 

　　這一步是為了體現(xiàn)考生分析問題的深度，但也要就題論題，對于較好的政策可以不分析問題，對于確實在落實中存在阻礙的再進行詳細分析。

 

　　如：《反食品浪費法》目前還缺乏相應(yīng)的標準細則，在執(zhí)法過程中更多的只能從商家是否誘導客人過量點餐等方面進行調(diào)查取證，最終處罰只能是教育，懲罰力度不足。

 

　　4.提出優(yōu)化解決的對策。

 

　�、籴槍φ�策可能存在的不足，提出優(yōu)化措施。

 

　　如：加強標準化建設(shè)，可以盡快形成覆蓋餐飲食材采購、倉儲、加工、運輸配送、經(jīng)營服務(wù)、餐廚回收等全產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)約型餐飲標準體系，做到“標準化”就能對“浪費”進行準確的定性，從量化走向質(zhì)化，為厲行節(jié)約、制止餐飲浪費提供標準支撐和執(zhí)法依據(jù)。

 

　　②針對政策初衷所需要解決的問題，除本政策外，其他有效解決辦法。

 

　　如：引導全社會參與節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境，抑制奢侈浪費和不合理消費，幫助人們形成綠色低碳的生活方式，進而提升全社會的文明素養(yǎng)，形成良好社會文化氛圍。

 

掃碼關(guān)注我們

更多精彩等待你發(fā)現(xiàn)