當(dāng)下，全球疫情仍在蔓延，世界經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力加大，生態(tài)環(huán)境保護(hù)是否要為經(jīng)濟(jì)發(fā)展讓路的聲音再次響起。對(duì)此，總書記曾給出準(zhǔn)確論斷“建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì)”。然而，生態(tài)環(huán)境說起來重要，做起來次要，在保護(hù)生態(tài)問題上態(tài)度冷漠，這反映出個(gè)別干部生態(tài)意識(shí)薄弱，對(duì)環(huán)保的認(rèn)識(shí)仍存在不少偏差。對(duì)此，唯有扎實(shí)推進(jìn)生態(tài)環(huán)境建設(shè)，助力經(jīng)濟(jì)高水平發(fā)展。

 

　　推動(dòng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，需權(quán)責(zé)明確，厘清邊界。在推進(jìn)生態(tài)環(huán)境治理過程中，權(quán)責(zé)分配是政務(wù)管理規(guī)范化的重要舉措。權(quán)責(zé)之間有清晰的劃分和界定，是生態(tài)治理工作有序開展的前提，能減少內(nèi)耗和不必要的糾紛。比如在“中華鱘死亡“事件中，由于產(chǎn)權(quán)歸屬不清導(dǎo)致的相互推諉，在中華鱘保護(hù)上的不作為，政府項(xiàng)目建設(shè)上的亂作為，最終釀成了慘劇，造成了不可估量的損失。應(yīng)以此為鑒，明確責(zé)任主體，明確企業(yè)和政府間的責(zé)任和邊界，助力協(xié)調(diào)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

 

　　推動(dòng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，需因地制宜，精準(zhǔn)施策。在“共抓大保護(hù)，不搞大開發(fā)”的統(tǒng)籌指導(dǎo)下，也要結(jié)合地方實(shí)際，制定差異化的政策，絕不能為發(fā)展經(jīng)濟(jì)而破壞生態(tài)。一方面，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)而言，可以設(shè)置更為嚴(yán)格的環(huán)境政策要求，更需要牢固樹立生態(tài)紅線思維，如在城市中構(gòu)建生態(tài)體系與管理制度;另一方面，對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較為薄弱的地區(qū)，應(yīng)充分尊重當(dāng)?shù)刭Y源環(huán)境承載力，通過對(duì)資源的非破壞性開發(fā)，滿足當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)于提高收入水平的需要。多方合力，協(xié)同推進(jìn)區(qū)域綠色經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展。

 

　　推動(dòng)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，需嚴(yán)格問責(zé)，令行禁止。早在春秋時(shí)期，吳國(guó)孫武朝堂練兵，對(duì)違拗者即便是吳王愛姬也軍法從事，不容分毫，推動(dòng)變法成就了吳王闔閭的霸業(yè);但H公司即便已被曝光和調(diào)查，仍罔顧禁令擅自施工，直接導(dǎo)致了大量中華鱘的死亡，這一漠視法規(guī)的行徑損害了行政法規(guī)的權(quán)威，傷害了人民的感情，造成了極其惡劣的影響。要做到嚴(yán)格問責(zé)，一方面干部要增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，另一方面相關(guān)部門也要強(qiáng)化考核追究，雙管齊下，才能立竿見影。

 

　　恩格斯告誡我們“不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利，對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都會(huì)對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)。”以往，一些領(lǐng)導(dǎo)干部沒有認(rèn)清生態(tài)環(huán)境保護(hù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)立統(tǒng)一的關(guān)系，片面地認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展難免要犧牲環(huán)境。這就要求我們實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，將生態(tài)環(huán)境建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來，既要綠水青山，也要金山銀山。