2023湖南行測可能性推理判斷，訴諸權(quán)威
可能性推理是行測考試的重中之重，而加強(qiáng)型和削弱型題目占據(jù)了可能性推理的大半壁江山。但是很多考生對(duì)于加強(qiáng)型和削弱型題目感到十分頭疼，主要是因?yàn)檫@類題目閱讀量相對(duì)較大，會(huì)耽誤做題時(shí)間或者容易把題目做錯(cuò)。今天，湖南公務(wù)員考試網(wǎng)小編給大家介紹一種加強(qiáng)型和削弱型題目中常見的設(shè)錯(cuò)選項(xiàng)——訴諸權(quán)威，幫助考生更快排除錯(cuò)誤答案。
訴諸權(quán)威是指單純依靠權(quán)威性來加強(qiáng)或削弱結(jié)論，而對(duì)論證過程本身不做討論。例如，“地心說”是不能懷疑的，因?yàn)閬喞锸慷嗟戮褪沁@么認(rèn)為的。該論證根據(jù)亞里士多德權(quán)威的身份來斷定“地心說”的正確性，這就是典型的訴諸權(quán)威。
通過這個(gè)例子想告訴大家的是：權(quán)威并不一定都是正確的，所以訴諸權(quán)威對(duì)論證幾乎起不到加強(qiáng)或削弱作用。因此，當(dāng)考生遇到?jīng)]有實(shí)質(zhì)論據(jù)，僅以是否權(quán)威來說明問題的選項(xiàng)，可以考慮優(yōu)先排除。
下面通過例題來具體說明一下。
例題、有研究人員聲稱找到了一種全新的控制糖尿病人血糖濃度的方法，這種新療法的關(guān)鍵就是咖啡因。他們對(duì)患有糖尿病的小鼠進(jìn)行了試驗(yàn)，當(dāng)小鼠攝入咖啡因的時(shí)候，對(duì)于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好。研究人員據(jù)此認(rèn)為，以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述結(jié)論?
A.上述研究成果被發(fā)表在全球頂尖的醫(yī)學(xué)期刊上
B.每天注射胰島素對(duì)于糖尿病患者來說比較麻煩
C.研究證明咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)
D.小鼠和人類體內(nèi)的腎細(xì)胞吸收咖啡因會(huì)促進(jìn)胰島素的產(chǎn)生
【答案】選D。
解析：題干通過當(dāng)小鼠攝入咖啡因的時(shí)候，對(duì)于血糖濃度的控制能力比沒有攝入咖啡因的小鼠好，得出以往通過注射胰島素控制糖尿病人血糖濃度的方法在未來也可以被攝入咖啡因替代。
A項(xiàng)，是典型的訴諸權(quán)威，發(fā)表在頂尖醫(yī)學(xué)期刊上不代表研究成果就一定正確，不能支持題干結(jié)論。B項(xiàng)，注射胰島素是否麻煩，與咖啡因是否能有效控制血糖濃度沒有關(guān)系，屬于無關(guān)項(xiàng)，不能支持題干結(jié)論。C項(xiàng)，指出咖啡因可以降低直腸癌和黑色素瘤的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)，但不能說明咖啡因能否控制糖尿病人的血糖濃度，屬于無關(guān)項(xiàng)，不能支持題干結(jié)論。
D項(xiàng)，說明人和小鼠一樣都能通過腎細(xì)胞吸收咖啡因促進(jìn)胰島素的產(chǎn)生，進(jìn)而控制血糖濃度，因此可以用攝入咖啡因來替代注射胰島素，有力地支持了題干結(jié)論。故本題選D。
小編希望通過以上講解，各位考生能對(duì)訴諸權(quán)威這類選項(xiàng)有一定了解，做題時(shí)也能快速識(shí)別并排除。當(dāng)然要想提高可能性推理題目的正確率，離不開平時(shí)多練習(xí)、多強(qiáng)化。最后也預(yù)祝大家“考場歸來喜心懷，金榜題名囊中探”！
點(diǎn)擊分享此信息：
相關(guān)文章
