近日，中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強(qiáng)歷史文化保護(hù)傳承的意見(jiàn)》，并發(fā)出通知，要求各地區(qū)各部門(mén)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹落實(shí)。

 

 

　　“腹有詩(shī)書(shū)氣自華。”人如此，城市、鄉(xiāng)村亦如此。歷史文化遺產(chǎn)讓城市有了“書(shū)卷氣”，讓家園留得住“鄉(xiāng)愁”。我們必須樹(shù)立“歷史文化遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源”的意識(shí)，在城鄉(xiāng)建設(shè)中始終把保護(hù)放在第一位，處理好保護(hù)與發(fā)展的關(guān)系，守護(hù)好歷史文化的根脈，促進(jìn)歷史文化保護(hù)傳承與城鄉(xiāng)建設(shè)融合發(fā)展。

 

　　第二段：強(qiáng)調(diào)歷史文化的重要意義，點(diǎn)明觀點(diǎn)。

 

　　在思想上樹(shù)牢“保護(hù)”的意識(shí)。我國(guó)歷史文化遺產(chǎn)燦若星河，它們記載著歷史歲月的滄桑，延續(xù)著中華文明的根脈�？倳�(shū)記強(qiáng)調(diào)：“一個(gè)城市的歷史遺跡、文化古跡、人文底蘊(yùn)，是城市生命的一部分。”保護(hù)好城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)，就是留住了文化的根、民族的魂、歷史的源。然而，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)一步發(fā)展，一些地方保護(hù)歷史文化的理念樹(shù)得不牢，隨意拆除、違規(guī)建設(shè)等行為，對(duì)城鄉(xiāng)歷史文化價(jià)值和特色風(fēng)貌帶來(lái)了不可逆的傷害。被譽(yù)為“遠(yuǎn)東第一火車(chē)站”的濟(jì)南老火車(chē)站，是中國(guó)近代建筑史上的瑰寶，卻因?yàn)槿萘坎蛔惚徊鸪�，成了中�?guó)文物保護(hù)史上永遠(yuǎn)的遺憾。文化遺產(chǎn)不能成為“文化遺憾”。對(duì)此，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化保護(hù)和傳承歷史文化遺產(chǎn)的政治自覺(jué)，恰當(dāng)處理好實(shí)用價(jià)值與文化價(jià)值、眼前利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的關(guān)系，在城鄉(xiāng)建設(shè)中加強(qiáng)歷史文化保護(hù)，不能讓其在開(kāi)發(fā)中遺憾的“死去”，而應(yīng)讓其在保護(hù)中優(yōu)雅的“活著”。

 

　　第三段：鋪墊歷史文化遺產(chǎn)對(duì)于我們的重要意義，只有認(rèn)識(shí)到了歷史文化遺產(chǎn)對(duì)于我們的重要意義才能筑牢思想防線。用反面案例說(shuō)明由于思想理念不牢，一些地方對(duì)文化遺產(chǎn)造成了傷害，融入具體對(duì)策型表述、展望等內(nèi)容。和“因此，要保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)要在思想上重視。”這種簡(jiǎn)單回扣要更自然。

 

　　在措施上守好“保護(hù)”的底線。城市鄉(xiāng)村是歷史文化的外在“容器”，歷史文化是城市鄉(xiāng)村的內(nèi)在“靈魂”。北京的胡同、上海的石庫(kù)門(mén)、福建福州的騎樓等歷史文化遺產(chǎn)，都是外在“容器”與內(nèi)在“靈魂”的完美融合，也都是因?yàn)楸Ｗo(hù)有力，才得以“延年益壽”。與之相比，一些地方在城鄉(xiāng)建設(shè)中，對(duì)歷史文化的保護(hù)卻不盡如人意。比如：一些地方商業(yè)化氣息過(guò)于濃厚，側(cè)重于物質(zhì)、而忽視了文化，將傳統(tǒng)村落當(dāng)成“旅游提款機(jī)”；一些地方熱衷于搞仿古建筑，卻沒(méi)有保護(hù)好原生態(tài)的東西，很多“建筑實(shí)體”變成“文化空巢”；一些地方突破規(guī)劃的紅線，破壞古城的傳統(tǒng)格局和歷史風(fēng)貌，失去了歷史文化的厚重感。城鄉(xiāng)建設(shè)不能以犧牲文化為代價(jià)，對(duì)此我們要守好“保護(hù)”這條底線，任何房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、商業(yè)開(kāi)發(fā)、旅游開(kāi)發(fā)等行為，都要服從歷史文化保護(hù)，不能讓其“犧牲”在城鎮(zhèn)化建設(shè)的推土機(jī)下，也不能“淹沒(méi)”在過(guò)度開(kāi)發(fā)的商業(yè)潮水里。

 

　　第四段：解釋歷史文化和城市鄉(xiāng)村的關(guān)系，歷史文化與城市鄉(xiāng)村就像“靈”與“肉”，后者是前者的載體，在城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化進(jìn)行保護(hù)才能讓歷史文化延續(xù)下來(lái)一些地方保護(hù)不力的反面案例。總結(jié)回扣觀點(diǎn)，城鄉(xiāng)建設(shè)要守好保護(hù)底線。

 

　　在發(fā)展中做好“保護(hù)”的文章。在城鄉(xiāng)建設(shè)中，需要妥善處理好發(fā)展與保護(hù)的關(guān)系，使二者相得益彰，而不能顧此失彼。這就需要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)空間布局，實(shí)施城市生態(tài)修復(fù)和功能完善工程，保護(hù)好傳統(tǒng)文化基因，讓歷史文化與城鄉(xiāng)建設(shè)有機(jī)融合，與現(xiàn)代生活交相輝映。保護(hù)歷史文化遺產(chǎn)不排斥對(duì)其合理利用，只要在嚴(yán)格保護(hù)的前提下進(jìn)行科學(xué)合理開(kāi)發(fā)，就可以實(shí)現(xiàn)雙贏。湖南的鳳凰古城、成都的寬窄巷子、北京的南鑼鼓巷、上海的老弄堂、山西的平遙古城等，正是因?yàn)槌鞘懈�新與文化保護(hù)融合發(fā)展，才使得文化價(jià)值、旅游價(jià)值、經(jīng)濟(jì)價(jià)值充分彰顯、相輔相成，讓城市生活更美好。我們要借鑒這些成功經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)，依托歷史文化名城、名鎮(zhèn)、名村，構(gòu)建融入現(xiàn)代生產(chǎn)生活的歷史文化展示線路、景觀、廊道，深耕文化內(nèi)涵，挖掘潛在價(jià)值，讓歷史文化遺產(chǎn)與旅游產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村振興、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人民生活相得益彰、美美與共。

 

　　第五段：結(jié)尾首先解釋分論點(diǎn)，城鄉(xiāng)建設(shè)既不能過(guò)度保護(hù)，也不能過(guò)度開(kāi)發(fā)，處理好二者關(guān)系在發(fā)展中保護(hù)，具體展開(kāi)如何在開(kāi)發(fā)中保護(hù)。然后總結(jié)回扣觀點(diǎn)，并融入呼吁展望。